Mustafa İlker Coşkun… Eyüpspor-Fenerbahçe maçının VAR hakemi…
Bu arkadaş tahminen de Türk hakemliğinin kırılma noktasını belirledi…
Tadiç’in ortasına çarpan eli ciddiye almayarak tahminen de sistemin değişmesine neden olacak…
Şimdi bu olay hakkında bir sürü duyum geldi…
İddialardan birisi TFF başkanının Fenerbahçe Kulübü Lideri Ali Koç’tan özür dilediği…
Bu natürel argüman… Gerçek mu değil mi bilmiyorum…
Ama son belirtilere bakarsanız güya gerçek… Lakin bir kere daha söylüyorum. Teyit edilmemiş bilgi. Haber olmaz. Yalnızca bu köşeye bu formda yazılabilir.
Bir duyum da maçın VAR hakemi Mustafa İlker Coşkun hakkında… Aldığımız bilgilere nazaran MHK o durum hakkında kendisinden savunma istemiş…
Bu teyitli bilgi… Zati Coşkun maç akşamı sabaha kadar uyumamış.
Tabii kendisine gelen telefonları varsayım edebilirsiniz.
Hatta şöyle bir muhabbet var…
“Bana el kırılmamışsa yani top taraf değiştirmemişse penaltı olmaz dediniz” savunmasını yapmış…
Cevap şu olmuş;
“El daha nasıl kırılır. Parmaklardan top istikamet bile değiştiriyor…”
Üç aşağı beş üst konuşma bu türlü…
Bir de şu var… Penaltı durumu 62. dakikada oluyor. Fakat ekrana üç dakika sonra geliyor… Alışılmış ekrana gelince de MHK “eyvah” diye ayakta…
Zaten durum VAR’da konuşuluyor. Hepsi kayıtlı. Artık onları dinleyecekler…
Muhtemelen Mustafa İlker Coşkun’un VAR mesleği bitecek.
Ama muhakkak olmaz. Ne yanlışlar yapan VAR ve orta hakemler bir hafta içinde diğer vazifeler aldı.
Tabii bu olay VAR hakemlerinin ne kadar zahmetli olduğunu gösteriyor. Hatır için alınanlar, torpille alınanlar hepsi orada.
Eğitim berbat.
Peki eğitimin başında kim var.
Sabahattin Şahin.
Eski hakem. Ve geçmişte yönettiği bir maçta kural yanılgısı yapmış ve maç yine oynatılmıştı.
Şimdi VAR’ın başında.
Sayın Şahin’i küçümsemiyorum. Lakin daha liyakatlı birisi gelse daha uygun olmaz mıydı?
Tüm gelişmelere bakarsak bu dönem “Mustafa İlker Coşkun sezonu” olma yolunda süratle ilerliyor.
Bir cisim yaklaşıyor
Milliyet’ten duymuşsunuzdur… TFF’nin Tahkim Kurulu uygunsuz atama yüzünden mahkemelik…
Yani durum şu; Tahkim Kurulu’nda bir asil üyenin yeri vefat ya da istifa nedeniyle boşaldığı vakit yedeklerden atama yapılması lazım. Fakat bu türlü olmadı, dışarıdan atama yapıldı. 8 Mart mağduru hakemler de bu mevzuyu mahkemeye taşıdı.
Yani kendileri hakkında verilen kararların geçersiz olduğunu argüman ediyorlar. Muhtemelen davayı da kazanacaklar.
Peki sonuç ne olacak: Felaket
Bir anda tahkimin aldığı tüm kararlar geçersiz olacak. Meşrutiyetini yitirecek…
Örneğin puanı silinen kadrolar, küme düşürülen kulüpler, çok ağır cezalar ödeyenlerin hepsine itiraz yolu açılacak.
Örnek vereyim:
Puanı silinen bir kulüp “Sen benim puanımı hukuksuz yere sildin. Silmeseydin şampiyon olacaktım” derse, ki diyebilir, o vakit TFF ne yapacak?
Hani bu mevzuyla kimse ilgilenmiyor ya…
Ben buradan uyarayım dedim…
Umarım TFF tehlikenin farkındadır…
Statü değişmeden olmaz
Yeni hakem yapısının değişmesi konusuna fazla girmeyeceğim. O kadar çok problemli bahis ki avukat olmadığım için içinden çıkmam mümkün değil.
Ama herkesin anlayacağı lisandan yazayım.
Yapılmak istenen değişikliği anlamak çok sıkıntı. TFF statüsüne nazaran MHK yapısı net olarak muhakkak. UEFA’ya nazaran de belirli.
Hadi diyelim ki olmaz ya UEFA’dan müsaade aldın.
Peki statü ne olacak? O statü lakin ve lakin genel konsey kararı ile değişir. Onda da 3’te 2 çoğunluğu bulman lazım.
Yani UEFA müsaade de verse bu değişikliği yapmadan danışmanlık sistemine geçmen mümkün değil. Her şeyi geçtin göze aldın diyelim. Dönem sonunda bu hukukî sorunu kullanacak ve mahkemeye gidecek bir sürü kulüp olacaktır. O vakit da tam patlarsın.
Zaten bu olay MHK’nin kendini imha etmesi demek. Bir de o tarafını düşünün.
Acaba merak ediyorum bu toplantılarda olayın hukukî boyutunu bir kişi sordu mu?